Google est-il réellement sérieux quand il a lancé son Watermark destiné à reconnaître les textes générés par l'IA ???? Il y a quelques mois quand il en a fait l'annonce, j'étais sceptique. Mais cette semaine, quand il a dévoilé le résultat du développement de l'outil, j'étais vraiment triste. A quoi ça sert de savoir qu'un contenu éditorial a été créé par l'IA ? Dans quel intérêt ? Le jour où l'IA s'exprimera comme les immortels de l'Académie Française, que fera Google ? Il les accusera aussi ces dernier d'avoir utilisé l'IA ??? C'est bien de déployer une barrière de sécurité pour éviter les dérapages. Mais il faut en mettre là où c'est nécessaire. D'ailleurs, je trouve que ce que fait X est exemplaire. Tout le monde peut écrire ce qu'il veut sur ce réseau social mais leur "robot" ou "alogorithme" intervient lorsque c'est un fake news avec une note explicative sous le post. Moi je vois dans la mise en place de cet outil Watermark une tentative de Google de garder le contrôle sur la recherche sur le web et le SMER.Google fait la promotion d'un contenu fiable, mais peut-on parler de fiabilité quand chaque fois qu'on fait des recherches sur son moteur de recherche les premières pages ne sont que du contenu d'entreprise qui investissent de l'argent dans leur SEO et leur SEA ? Il faut attendre d'être vers la 10ème page pour commencer à voir du contenu indépendant. En tout cas, j'espère que cet outil sera un échec ! Et dieu seul sait combien je voue de l'admiration pour les produits de Google ! On ne peut aller contre l'évolution technologique. A voir développé Watermark, c'est comme indirectement fait l'aveu que tous ces logiciels que l'on a créé auparavent sont des outils de triche : ceux permettant de créer des visuels, ceux permettant de traduire, ceux permettant de corriger l'orthographe et la grammaire, ceux permettant de créer des dessins animés, etc. Sur ce coup, Google m'a déçu !
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Encouragez Balthazar en lui faisant un petit commentaire, gentil ou critique.